pequeño comentario acerca del libro un mundo feliz (brave new world) de aldus huxley

paradojico mundo en el que una celula del sistema se descompone y todo sale mal alrededor de esa celula, bien podria llamarsele cancer. y en este caso pues cancer social. la historia se desarrolla alrededor de esta persona que no es del todo feliz.

en el mundo feliz todas las personas son manufacturadas invitro, las palabras madre y padre son tan bienvenidas como en nuestro mundo son las palabras pene, vulva o ano en una reunion social casual en donde no conoces bien a todos los presentes.

en el mundo feliz todos estan geneticamente manipulados para tener la inteligencia necesaria para el puesto que van a desempeñar de adultos. así,  un granjero es feliz haciendo sus labores debido a que es una persona gama predestinada a ser granjero. y los lideres que manejan el desarrollo genetico tambien son felices por que estan predestinados para eso, y son personas alfa. y todos estan en el lugar adecuado y son felices ahi por que asi estan geneticamente formados.

en el mundo feliz todos los niños y niñas empiezan a jugar juegos eroticos desde que se descubren sus organos sexuales, puesto que es natural tenerlos y disfrutarlos. de hecho son motivados a tener este tipo de juegos con otras niñas y niños.

en el mundo feliz todas las personas estan obligadas a mantener relciones sexuales con varias parejas en determinados parametros de tiempo, esto es debido a que no se aceptan parejas sentimentales establecidas, sino que lo que se acepta es que todos esten con muchas personas a lo largo de su vida.

en el mundo feliz todas las personas tienen sus ratos de “un poco de tristeza o preocupacion” pero no hay problema, por que el soma es una droga artificial creada especificamente para que nuestro cuerpo y mente se libere de cualquier preocupacion o cargo de conciencia que tengamos. y se distribuye libremente y se motiva a todos a que la tomen cuando y cuanto necesiten en el momento que necesiten. ( y nosotros pelandonosla con el pinche prozac)

definitivamente me gustaria vivir en un mundo asi, libre de enfermedades, libre de preocupaciones, libre de religion, libre de deberes familiares, y siempre SIEMPRE feliz con mi trabajo. pero sobre todo, SOBRE TODO sin remordimientos por una noche bien pasada de sexo casual. y definitivamente con muchas muchas de esas noches.

maldita consciencia.

pero bueno, no es mi culpa, asi me educaron. me educaron para creer que el sexo estaba mal

que increible que en television este bien visto que un tipo saque un rifle y mate a todos y que se les vean las heridas y los sesos, pero esta mal visto que  dos personas se amen y se les vean sus partes, o que simplemente se encueren para nadar. se supone que el sexo es natural y legal y matar es antinatural e ilegal. entonces por que no enseñar en television bien a bien todo acerca del sexo en vez de estar mostrando como mueren y matan algunos?.

pasan soldados mutilados en irak sin restricciones, pero cuando pasan teiboleras le poenen “borrosas” sus cositas. igualmente a nadie se le recrimina comer y comer mucho o pesar 150 kilos. en tv  igual pasan y celebran competencias de comilonas de hot dogs y pasteles sin censura, cuando eso se supone que tambien es “pecado capital”.

no entiendo, quisera entender pero se me escapa algo. no entiendo. ¿ que tiene la sociedad en contra del sexo libre? cuando es que nos volvimos monogamos? que pasó?

cuando fui misionero vi muchas cosas y argumente con muchas personas acerca de lo bueno y lo malo. y algunas las hice sentir mal por las cosas que hacian, siendo que algunas de esas cosas son totalmente lejitimas. y despues que deje de ser misionero mis paradigmas arraigados tambien hicieron estragos en personas debido a que era yo capaz de ver la astilla en el ojo del otro, pero no veia la viga en el mio.  pero como dije la vez anterior en este blog, lo siento mucho y me perdono, y me comprometo a no causar mas daños  y a no estarme molestando por los ya causados.

hace un tiempo lei un articulo que era un estudio acerca del comportamiento social del ser humano, ahi más que teorias marcaba tendencias. y en el ambito sexual la tendencia estaba por mucho inclinada hacia la poligamia. es decir, entre las personas que han tenido sexo, la inmensa mayoria lo ha tenido con varias parejas. (perdi el articulo, si alguien tiene alguna referencia por favor de dejarla en un coment).

entonces, de donde sale eso de que la familia es lo que forma la base de toda la estrucutra social??. no digo que este mal, pero existen alternativas, pro ejemplo familias comunales, un grupo de personas viviendo juntas donde todos tienen sexo con todos e igualmente hijos, los cuales son cuidados por todos los miembros. yo se que eso es muy parecido a lo que ocurre en la naturaleza con algunos animales. pero que tiene de malo lo que ocurre en la naturaleza? imaginen dos parejas que se juntan para vivir juntas, con el ritmo de vida acutal la probabilidad de que uno de los cuatro pueda cuidar siempre a los hijos  es mayor, no? igualmente todos se aman sentiementalmente. (tampoco estoy diciendo que tienen que tener sexo grupal, pero no se descarta, yo he visto patos haciendolo en grupo)

se me ocurren otras varias formas de organizacion social, por ejemplo que los hijos sean criados todos juntos por separado. yo se que eso se oye tiranico y que parece la vision de un panorama de dictadura y martirio (saludos a fidel castro). pero por que se ve asi? en que parte del camino aceptamos la estructura actual como correcta?? y las demas como incorrectas? no deberiamos tener el derecho de elegir cual estructura queremos en particular?

asi con esa libertad, los que se quieran juntar de a dos, se juntan de a dos,  los de atres, pues se juntan de atres, y asi, y todos los que quieran mandar a sus hijos a crecer juntos a un campo de educaion pues que lo hagan. y a las personas que difruten del sexo sin amor pos que no se les critique, la ausencia de estructura tambien es una eleccion.

podria extenderme horas escribiendo acerca de esto, pero no quiero aburrir. la educacion sexual y la estructura social son temas independientes que estan estrechamente ligados y ambos son suceptibles a levantar polemica. espero que mis visitantes dejen sus mensajes, incluyendo algunos que ya me enteré que nomas visitan y no comentan, ok?

sale, saludos a todos y espero no haber ofendido a nadie y si lo hice pues espero un comentario ecuanime y respetuso.

tambien estuvo muy largo lo que escribi y tal vez mi cerebro no daba para mucho en este momento, si acaso me contradigo en lo que escribi, me dicen.